sábado, 8 de marzo de 2014

Prensa | Ciudad | MANZANAS ATÍPICAS


19.03.14 | Caballito | LA JUSTICIA PORTEÑA CLAUSURO UNA OBRA EN UN BARRIO PROTEGIDO
FRENO A UNA CONSTRUCCIÓN ILEGAL
La actitud de los vecinos permitió poner un límite, al menos por ahora, a la voracidad de las constructoras. Después de nueve años de reclamos, lograron que un juez pare la obra, que ya excedió las medidas permitidas por las normas.
La construcción ilegal, en Cachimayo y José
Bonifacio, Caballito
Por Eduardo Videla

En la ciudad de Buenos Aires, los vecinos deben estar en alerta y los jueces, dispuestos, para frenar los avances de las empresaS constructoras sobre espacios protegidos, donde los ojos de organismos de control parecen hacer la vista gorda. Esta vez fue en el edificio en construcción de la calle Cachimayo 595, en Caballito, donde la Justicia ordenó paralizar la obra en la que se levantaba un edificio que pretende llegar a los nueve pisos en una manzana donde está prohibida la construcción de planta baja y dos pisos.

La historia de esa edificación ilegal se remonta a 2005. El propietario de ese inmueble demolió la vivienda sin hacer la consulta correspondiente para las construcciones de esa manzana, catalogada en ese momento como Area de Protección Histórica. Los vecinos hicieron la denuncia administrativa y, en forma paralela, el responsable de la obra, arquitecto Pablo Cabello, presentó los planos de la nueva construcción considerando al inmueble con la zonificación R2aII, que permite edificar hasta nueve pisos. Esa es la zonificación de las manzanas vecinas, pero no de la delimitada por Cachimayo, José Bonifacio, Nicolás Videla y el pasaje La Nave, donde está la vivienda en cuestión, considerada en ese momento como APH, es decir, con protección histórica.

“Esta es una MANZANA ATÍPICA, tiene 50 metros por 50 y allí hay tres casas de estilo art decó, diseñadas por el arquitecto Alejandro Virasoro”, explicó a este diario la arquitecta Fabiana Martínez, del grupo de vecinos denunciantes. Pero luego, en julio de 2005, la Legislatura modificó el Código de Planeamiento y dispuso para ese sector del barrio la zonificación R1B1, que permite una altura máxima de 14,60 metros y un Factor de Ocupación del suelo igual a 1 (FOT 1), lo que quiere decir que no se pueden construir más metros cuadrados que la superficie del terreno, en este caso, alrededor de 100 metros cuadrados. Aunque el barrio ya no tiene protección histórica, si las viviendas son anteriores a 1940, se debe pedir autorización al Area de Patrimonio antes de su demolición.

Las denuncias en aquel momento surtieron efecto: en agosto de 2005, la administración porteña ordenó la paralización de la obra por no cumplir con el procedimiento previsto para las APH. Pero las cosas no terminaron ahí. Los vecinos recuerdan que en mayo de 2009, el Gobierno de la Ciudad realizó una inspección y comprobó que la obra estaba paralizada y al año siguiente, el arquitecto Cabello se desligó formalmente de la obra. Y en 2012, un inspector clausuró la obra por falta de carteles y de pantallas de protección, en lo que los denunciantes consideran una “maniobra fraudulenta”, ya que “es inadmisible clausurar una obra que el propio gobierno había considerado paralizada”. La denuncia contra el inspector está radicada en la Unidad Fiscal Zona Sur.

Esa maniobra se explica –según los denunciantes– por lo que ocurrió después: se colocó el cartel de obra y las pantallas y la clausura fue levantada; en enero de este año comenzaron tareas de limpieza en la obra y los encargados de la construcción informaron que se iba a construir el proyecto original, de 2005, con cada uno de sus nueve pisos.

“La obra es ilegal, porque después de tres años de paralización de la obra, se cae el permiso y debe iniciarse un nuevo registro de obra. Por lo tanto, el profesional que interviene debe adecuar el proyecto a la nueva zonificación, R1BI, en lugar de la anterior, que permitía más altura y superficie construida”, dice la arquitecta Victoria González, del grupo denunciante, a Página/12.

El juez en lo Contencioso Administrativo y tributario Osvaldo Othegy, después de considerar los argumentos de los vecinos, resolvió que corresponde dictar la medida precautelar con el fin de “evitar que se torne ilusorio el derecho reclamado por la parte al tiempo de resolver la medida cautelar requerida”. Es decir, si la empresa sigue construyendo y el juez resuelve que la obra es ilegal, ya será demasiado tarde para frenar una edificación ya levantada o habrá que ordenar su demolición.

Por lo tanto, el juez ordenó al Gobierno de la Ciudad que “proceda a paralizar inmediatamente la obra” de Cachimayo 595; además le pidió al Ejecutivo copia certificada del expediente de habilitación de la obra, así como un informe de quiénes son los propietarios y responsables de la misma. La propiedad figura a nombre de Fiduciaria Buenos Aires SA, que ya habría apelado la medida judicial.

La obra quedó paralizada, por el momento, con el encofrado de madera para el tercer piso aún sin rellenar con hormigón. Los vecinos siguen en alerta, porque la pelea contra la
s construcciones ilegales parece no terminar nunca. “El daño ya está hecho, pero no queremos que sea mayor”, afirmó Martínez.

Prensa | Caballito | Un fallo ejemplar, Casa de Carriego

29.03.14 | Un fallo ejemplar
El juez Trionfetti ordena a la Ciudad reconstruir la Casa Carriego y expone la improvisación y altanería con que se trata el patrimonio. El envío de la causa al fuero Penal, la completa arbitrariedad de lo que hace el CAAP
El amparo
El CAAP
Testimonios
El fallo
Ver nota en www.pagina12.com.ar | suplementom2@yahoo.com

CELEBRAMOS ESTE FALLO EJEMPLAR!
Vecinos, este es un fallo paradigmático! Felicitamos a todos los que bregaron por su obtención!!! Lo celebramos con mucha alegría. Para que preservemos juntos nuestro barrio, te invitamos a colaborar informándonos de las construcciones patrimoniales, de las muchas que tenemos en Caballito.
SOS Caballito: soscaballito@gmail.com | www.sos-caballito.blogspot.com | www.soscaballito.com.ar

domingo, 2 de marzo de 2014

Prensa | Ciudades | TORRES. La problemática de edificación en torre.

ES POSIBLE RECONOCER ENTRE LOS ACTORES INVOLUCRADOS A LOS AGENTES QUE OPERAN EN EL MERCADO DEL SUELO, COMO INMOBILIARIOS, LOS DESARROLLADORES, EL ESTADO Y LOS VECINOS PRÓXIMOS A LAS NUEVAS TORRES, ENTRE OTROS.
Por Laura Calabro / Laura Marcos / Sabrina Lezama / Mirta Lezcano / Nacho Sánchez / Jorge Yagusz
Estudiantes de Urbanismo de la Universidad Nacional de General Sarmiento
El fenómeno de las torres en la ciudad de Buenos Aires
... La ciudad que hoy podemos observar es el resultado de la aplicación de leyes que en distintos momentos trataron de reflejar la ideología que regía a una época, como por ejemplo la de construir una ciudad nueva sobre la ciudad existente.
... Estas intervenciones generan un impacto sobre la estructura socio-económica y ambiental de la ciudad, afectando a los vecinos: presionando el entorno; generando conos de sombra; destruyendo el paisaje; reduciendo los espacios verdes; incrementando la polución del aire y los ruidos molestos; acentuando los problemas de tránsito y transporte; aumentando la densidad de población; saturando los servicios básicos esenciales (luz, gas, cloacas); etc.
Desde esta perspectiva, es indispensable un papel protagónico del gobierno local promoviendo un ordenamiento territorial que pondere la calidad de vida, los servicios y el medio ambiente.

martes, 25 de febrero de 2014

Prensa | Balvanera | Derrumbe obra en construcción

lanacion.com | Buenos Aires |  Derrumbe de una obra en Balvanera
Cerca de las 9 se produjo un derrumbe cuando cedió una pared de una vivienda en demolición ubicada en la intersección de las calles Jean Jaures y Valentín Gómez... ...
La Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) advirtió que ya había denunciado a la empresa de demoliciones "debido a múltiples incumplimientos a las medidas de seguridad laboral".
La organización gremial precisó además que la denuncia fue "contra la empresa de demoliciones Venegoni Hnos ECSA" por "no cumplir con las distancias de seguridad en la zona de demolición... ...
"Lamentablemente la falta de responsabilidad empresaria y la inacción de los organismos de control a pesar de las denuncias y advertencias de la UOCRA, nuevamente se conjugan poniendo en riesgo y cobrándose la vida de los trabajadores", indicó el gremio conducido por Gerardo Martínez.
La obra se encontraba suspendida desde el 29 de enero por las malas condiciones en la que se encontraba la demolición según indicaron algunos vecinos de la zona. El 9 de junio del año pasado ya había ocurrido otro derrumbe en el lugar.
clarin.com | ciudades | Derrumbe en Balvanera

jueves, 20 de febrero de 2014

Prensa | Ciudad | Audiencia x el shopping a cielo abierto Los Arcos

23/02/2014 | En la Audiencia por el shopping Los Arcos predominó el rechazo a su legalización
Entre los días jueves 20 y viernes 21 de febrero de 2014, se celebró la Audiencia Pública llamada por la Agencia de Protección Ambiental del GCBA, destinada a tratar no "el proyecto" como estuvo anunciada, sino la obra terminada del gigantesco shopping a cielo abierto ubicado sobre 3,6 has de tierras publicas ferroviarias... ...
Entre los expositores estuvieron:
  • La presidencia de la APRA: JC Villalonga & Co. 
  • Dip m/c Facundo Di Filippo - Partido Social 
  • Dr. Enrique Viale - Asoc. Arg de Abogados Ambientalistas 
  • Dr. Jonatan Baldiviezo - Asoc. Arg de Abogados Ambientalistas 
  • Dip. Marcelo Ramal - Partido Obrero / FIT 
  • Arq. O Guerrica Echevarría - Amigos del Lago de Palermo / APEVU / qs Bs As 
  • Arq. Rubén Kavanagh – vecino de Caballito Marcelo Charlón, miembro de la Junta Comunal de la C14 representante de CAME/FECOBA 
  • Arq. Emilio Grass - Por la Reserva, Vecinos Autoconvocados / APEVU / qs Bs As Gerardo Gómez Coronado - Defensor adjunto / Def del Pueblo CABA 
  • Dip. Pablo Bergel - Bloque Verde Alameda Paula Resels - miembro de la Junta Comunal de la C11, entre otros

domingo, 9 de febrero de 2014

Prensa | Caballito | Problema generado por empresa constructora

Clarin - Reclamos y Propuestas
CABALLITO INSALUBRE
09/02/14 - Hay un problema en el edificio de Colpayo 616, generado por la empresa constructora de las linderas Torres Caballito Nuevo Vallese. Hace tiempo que las obras fueron paradas y sólo se encuentra una custodia cuidando el lugar. Durante mucho tiempo sacaban de allí agua a la calle, seguramente de alguna napa. Luego por quejas de vecinos dejaron de derramar y comenzó a acumularse hasta formar una especie de laguna, con altos arbustos. Hace meses que venimos denunciando esta situación al Gobierno de la Ciudad, porque el agua estancada se fue pudriendo con presencia de insectos y microorganismos. Las temperaturas superaron los 40° C y se produjo una gran invasión de mosquitos. Tal es la situación que no se pueden abrir puertas ni ventanas que dan al terreno baldío, porque es imposible respirar el olor a putrefacción que emana de allí. Hay avisos contra el dengue. Recibimos mensajes para cuidar la salud de la población, pero ¿a quién le importa?.    Graciela Hrobow Briozzo  gra_04@hotmail.com
Ver mapa más grande


10/09/12 | La justicia ordenó suspender la construcción de tres torres en Caballito
la empresa IRSA pretendía edificar en la zona norte de Caballito... "Este fallo será un antecedente importantísimo en materia de derecho urbano-ambiental en la ciudad de Buenos Aires y en el país...  La planificación urbanística de la Ciudad no puede quedar en manos de la especulación inmobiliaria, sino que es una obligación estatal que los/as funcionarios/as públicos no pueden dejar de ejercer.
07/09/12 | Suspenden la ejecución de tres torres en Caballito | Por un amparo vecinal
manzana delimitada por Rojas, Felipe Vallese, Colpayo y Méndez de Andes ... ...

martes, 4 de febrero de 2014

Prensa | Abogados en la Ciudad | BPV Estudio Jurídico

ABOGADOS EN LA CIUDAD
Institucional - El estudio jurídico BPV (Baldiviezo, Pilo & Viale) se especializa en las ramas derecho ambiental, derecho urbanístico, derecho administrativo, derecho constitucional y derechos económicos, sociales y culturales, entre otras.
Nuestro objetivo es favorecer el acceso pleno a la justicia y garantizar a todo aquel afectado en sus derechos un asesoramiento y/o patrocinio jurídico eficiente y de calidad.
Con un trato y seguimiento personalizado, nuestro estudio aborda cada caso en forma particularizada, con la seriedad y profesionalismo necesarios para arribar eficazmente a una solución adecuada y oportuna.
Actuar siempre de acuerdo a este desafío, es nuestro compromiso.
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas · AAdeAA ·

lunes, 3 de febrero de 2014

Prensa | Abogados en la Ciudad | Asoc Abogados Ambientales

www.facebook.com/BPVEstudioJuridico
Facebook © 2014 Español· Información· Fotos· Foros
Sobre Estudio jurídico de los abogados Jonatan Baldiviezo, Sebastián Pilo y Enrique Viale.

** Misión. Nuestro objetivo es favorecer el acceso pleno a la justicia y garantizar a todo aquel afectado en sus derechos un asesoramiento y/o patrocinio jurídico eficiente y de calidad.

** Descripción. Especializado en derecho ambiental, derecho urbanístico, derecho administrativo, derecho constitucional y derechos económicos, sociales y culturales. 

BPV Estudio Jurídico Información
Av. de Mayo 1370 6º of. 149 (1085) Buenos Aires
abogadosenlaciudad@gmail.com
www.abogadosenlaciudad.com.ar