viernes, 7 de febrero de 2020

Las Cañitas | Poder Judicial | Amparo | Vecinos reclaman en la Justicia: • EL PULMON VERDE PARA LA MANZANA ATÍPICA

Consulta Pública Acción de Amparo
Jusbaires.gob.ar - Expte 37682/2010 Juzg. 1ra Inst. en lo CAyT Nº3 Sec. Nº5 Dr. MÁNTARAS, Pablo Cesar
Actuaciones: Vista al Ministerio Público Fiscal 27/12/2019
Vecinos de Las Cañitas reclaman en la Justicia: • El pulmón verde para la manzana atípica. (*) 
Dr. Pablo C. Mántaras – iJudicial
Es profesor de la materia “Protección Internacional de los Derechos Humanos”

Es la Manzana que conforman las calles Tte. Benjamín Matienzo, Migueletes, pasaje San Benito de Palermo y Soldado de la Independencia catastrada como Sección 23 Manzana 107

jueves, 6 de febrero de 2020

Las Cañitas | Legislatura | Vecinos reclaman en audiencia pública • EL CAMBIO DE ZONIFICACIÓN DE LA MANZANA • EL LIMITE DE ALTURA • EL PULMON VERDE

2018/10 - AUDIENCIA PÚBLICA EN LA LEGISLATURA: LOS VECINOS SANBDEPALERMO SE PRESENTAN EN LA AUDIENCIA • PARA PELEAR EL CAMBIO DE ZONIFICACIÓN DE LA MANZANA • EL LIMITE DE ALTURA y EL PULMON VERDE PARA LA MANZANA DELIMITADA POR CALLES: BENJAMÍN MATIENZO, MIGUELETES, PASAJE SAN BENITO DE PALERMO y SOLDADO DE LA INDEPENDENCIA
Legislatura Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Comunicados - Cambio de zonificación en la manzana ... evitar que en el centro libre de las manzanas se construyan edificios en altura ... de alta densidad... ocupan el centro libre de las manzanas por tratarse de manzanas atípicas...
23 oct 2018 - Audiencia Código de Edificación de la ciudad de Buenos Aires

PROYECTO ILEGAL EN Tte BENJAMIN MATIENZO 1624/1642/1668/1672 LAS CAÑITAS, PALERMO, CABA

11 dic 2019 - Cambio de zonificación en la manzana entre calles Benjamin Matienzo, Migueletes, pasaje San Benito de Palermo y Soldado de la Independencia


martes, 4 de febrero de 2020

Las Cañitas | Tte Benjamin Matienzo 1642 SA: Proyecto ilegal que el Nuevo Código hace legal
8 dic. 2019 - EL 28/11/2019 SE REALIZO UNA REUNION CON EL JUEZ DEL AMPARO DR PABLO C. MÁNTARASBERARDO DUJOVNECARLOS ADOLFO CHOMER y VECINOS SanBdePalermo, PARA  INFORMAR A ESTOS ULTIMOS QUE EL PROYECTO PRESENTADO POR DUJOVNE y LA SOCIEDAD ANONIMA (Tte BENJAMÍN MATIENZO 1642 SA), NO ES MAS ILEGAL PORQUE CAMBIARON EL CODIGO DE PLANEAMIENTO PARA QUE SEA LEGAL.  NO HUBO ACUERDO CON LOS VECINOS
Manzana delimitada entre
calles Tte Benjamin Matienzo,
 Soldado de la Independencia,
 Migueletes, y el pasaje San Benito de Palermo
Tte Benjamin Matienzo 1642 SA - Benjamín Matienzo 1624/ 1638/ 1640/ 1642/ 1648/ 1668/ 1672
11 dic. 2019 - Las Cañitas | Tte Benjamin Matienzo 1642 SA: EL GOBIERNO LEGALIZA UN PROYECTO ILEGALMATIENZO 1624/72
Responsables del proyecto: Arq Berardo Dujovne / Carlos Adolfo Chomer. ... 
Ver: Proceso de rezonificación en la manzana AE26 San Benito de Palermo ...

domingo, 2 de febrero de 2020

Prensa | Edificios verdes | Diseño, consultoria y asesoramiento técnico en Arquitectura Sustentable | Arq María José Leveratto

CONSTRUCCIÓN SUSTENTABLE | edificiosVERDES.COM.AR > ARCHIVES 
Impacto ambiental de edificios de gran altura en la Ciudad de Buenos Aires

TORRES PARA VIVIENDAS DE GRAN ALTURA. Estudio de su impacto ambiental en áreas urbanas consolidadas
En este trabajo se analiza el impacto ambiental de edificios de gran altura en zonas urbanas de alta densidad en la Ciudad de Buenos Aires, evaluando la influencia de esta nueva tipología arquitectónica en las condiciones de confort, sol y viento en la trama compacta y más baja de la ciudad. Se realizó un estudio comparativo del recorrido de las sombras proyectadas por una torre exenta con planta libre y por la edificación tradicional de igual superficie cubierta con mayor factor de ocupación. Se verifica un impacto desfavorable de la torre en las condiciones de confort de los espacios exteriores circundantes, mientras aumenta el consumo de energía requerido para su construcción y mantenimiento. ...
  El edificio en torre proyecta sombras muy largas, sobre todo en invierno, y proporcionalmente angostas, incidiendo en casi ocho manzanas de su entorno. Puede decirse que los terrenos de las tres manzanas mas próximas reciben sombra entre dos y tres horas diarias proyectadas por el edificio. En verano los espacios exteriores tanto de la torre, como del edificio y las calles adyacentes, reciben sol durante todo el día. La fachada oeste no presenta ningún tipo de protección frente al fuerte sol estival de baja altura. Puede agregarse que, a nivel de vereda, las visuales al cielo se ven muy interrumpidas, obstaculizándose el acceso a luz reflejada desde la bóveda celeste. ...
  En la actualidad, el habitante de Buenos Aires no tiene ningún tipo de información directa ni de control sobre lo que se construye en su barrio, tampoco conoce qué está permitido y qué no en términos legales. Especialmente en emprendimientos de gran envergadura o con normativas especiales, debería preverse la difusión y explicación por parte de arquitectos e inversores inmobiliarios de los proyectos al ciudadano común. Un estudio más profundo de la normativa existente y sus excepciones, permitiría establecer qué parámetros deberían ser modificados para evitar situaciones criticas. El espíritu fundamental del Código de Planeamiento Urbano de la ciudad de Buenos Aires pretende subordinar el interés particular al interés común. Deberíamos considerar de interés común no solo vivir en ambientes para todos más confortables, sino también adoptar estilos de vida mas ecológicamente posibles y sostenibles en el futuro.
Maria Jose Leveratto 
Arquitecta UBA. MSc Sustainable Building Design, Arizona State University (USA). Consultora independiente en sustentabilidad en arquitectura y urbanismo se ha desempeñado como técnica en construccion sostenible en la Agencia de Protección Ambiental (GCBA) y como investigadora y docente en la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Buenos Aires. Actualmente es docente de maestría en la Facultad de Ingeniería UBA y profesora titular en la Escuela de Arquitectura de la Universidad Di Tella.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
21 dic 2019 Maria José Leveratto | Arq por la sustentabilidad ambiental

Prensa | Código Urbanístico | Magdalena Eggers : La identidad de los barrios, en riesgo por el nuevo Código

La identidad de los barrios, en riesgo por el nuevo Código Urbanístico
13/02/2020 - 10:01
Clarín.com ARQ Arquitectura
Magdalena Eggers, arquitecta especialista en normativa.
Cambiará la fisonomía de zonas de casas con jardín y de áreas industriales. Se discute en Audiencia Pública el 25 de marzo.
Si trazamos la volumetría permitida por el anterior Código de Planeamiento Urbano sobre la Ciudad de Buenos Aires, salta a la vista que la capacidad constructiva que permitía este código se encontraba muy por encima de la real. Sin embargo, uno de los objetivos del Código Urbanístico que acaba de cumplir un año era aumentarla. Es cierto que el código morfológico es más previsible para inversores y vecinos, y también está claro que ante el avance de la concentración humana en las ciudades, la respuesta es densificarlas.
Se entiende lo de reforzar las alturas en las avenidas, lo de eliminar el FOT –que constituía un valor mentiroso–, pero no se comprende el cambiar la fisonomía e identidad de barrios enteros sin justificación expresa, sin consultar a los entendidos en temas urbanos, y sin inscribirse en un plan urbano actualizado.
En contra de los lineamientos sustentables, se pretende que la gente que no quiere vivir en palomares se mude a los suburbios generando un costo de movilidad altísimo en términos energéticos. Y que se demuelan edificios enteros porque no se ajustan al nuevo pulmón de manzana que por suerte ahora se debe respetar a rajatabla. Si bien las nuevas construcciones deben contemplar los edificios existentes, los cambios abruptos de alturas respecto al anterior código multiplicarán las numerosas disrupciones que generan los nuevos edificios en un entorno que todavía no justifica su renovación.

En definitiva, generar un Mapa de Edificabilidad y Usos no es un problema estético, en el que las avenidas llevan un color, las manzanas linderas otro y lo que queda entre medio de ellas en otros tonos: amerita un análisis consciente de las preexistencias y del futuro al que se apunta, incorporando todas las variables involucradas que incluyan el transporte y los servicios públicos, y los impactos que estas leyes van a generar sobre la trama de la ciudad y sus habitantes. La decisión de cómo debe ser la ciudad no puede tomarse desde un escritorio, tiene que incluir el aporte interdisciplinario de expertos e instituciones que lo validen frente a las futuras generaciones.
Por ahora, la propuesta de modificación al Código Urbanístico aprobada en primera lectura en diciembre pasado ni menciona la posibilidad de efectuar revisiones a este Mapa. Sería una valiosa oportunidad para hacerlas.
La audiencia pública por el proyecto de modificación del Código Urbanístico es el 25 de marzo y los interesados en expresar sus opiniones deben inscribirse a partir del 20 de febrero en https://www.legislatura.gov.ar/audiencia/98

Más Información: https://www.clarin.com/arq/arquitectura/identidad-barrios--riesgo-nuevo-codigo-urbanistico_0_2fTtz68H.html