Los vecinos juntan firmas para salvar La Imprenta y La Cuadra
LA CUADRA. ERA UN STUD; AHORA, UN RESTAURANTE Y UNA GALERIA DE ARTE.
Necesitan 30 mil para que se trate una ley que los proteja como sitios históricos.
Por Romina Smith
La polémica por la decisión del Gobierno porteño de avalar la demolición de los edificios de La Imprenta y La Cuadra, rechazada por varios legisladores, movilizó a un grupo de vecinos de Belgrano y Palermo que salieron a buscar 30.000 firmas para poder salvar a estos dos emblemáticos espacios de la Ciudad y evitar así que sean reemplazados por torres. La idea es llegar al total de firmas que se requiere para dar impulso a un proyecto de ley de participación ciudadana que declare la protección histórica para estos edificios y prohíba su demolición...
Antecedentes
30/11/10 | Clarin.com
martes, 30 de noviembre de 2010
domingo, 28 de noviembre de 2010
Prensa | La Imprenta | Facebook | Sumate al reclamo
AYER Y HOY. BELGRANO Y PALERMO.
Salvemos entre todos los emblemáticos edificios de la Imprenta en Belgrano y la Cuadra en Palermo.
Sumense al grupo en facebook:
La Imprenta y La Cuadra en peligro de demolición
* Lugar: Jorge Newbery 1651 * Asunto: Quiero salvar la Imprenta y la Cuadra *
Salvemos entre todos los emblemáticos edificios de la Imprenta en Belgrano y la Cuadra en Palermo.
Sumense al grupo en facebook:
La Imprenta y La Cuadra en peligro de demolición
* Lugar: Jorge Newbery 1651 * Asunto: Quiero salvar la Imprenta y la Cuadra *
Rechazo a la demolición de dos edificios históricos de Palermo. Son lugares emblemáticos de Buenos Aires. Es una vergüenza destruir estos edificios míticos. Van a demoler 96 años de nuestra historia...
Facebook © 2010 | Información | Fotos | Foros
Prensa | La Imprenta | Edificio patrimonio de la Ciudad
Un clásico. "La Cuadra", como "La Imprenta", podria ser demolida.
Ciudades | EDIFICIOS PATRIMONIO DE LA CIUDAD
Críticas por el plan para tirar La Imprenta
25/11/10 La polémica por la decisión del Gobierno porteño de autorizar la demolición de los edificios de La Imprenta y La Cuadra, en Palermo, siguió ayer, con más críticas de vecinos y legisladores. Además, otro diputado oficialista presentó un proyecto para...
Ciudades | LA LEGISLATURA PRORROGARA UNA LEY PARA CONSTRUCCIONES DE VALOR PATRIMONIAL
Acuerdan proteger edificios construidos antes de 1941 Por Pablo Novillo
25/11/10 La Legislatura porteña acordó prorrogar por un año la ley que protege de ser demolidos a los edificios construidos antes de 1941 , luego de que organizaciones vecinales alertaran que podrían tirarse abajo varias construcciones con valor...
Capital Federal | POLEMICA POR LAS CONSTRUCCIONES
¡Debe estar muy enojada la Campoy! Por Pepito Cibrián. Productor teatral.
24/11/10 El angel de mi madre debe estar volando por La Imprenta, porque durante nueve años funcionó allí su escuela de teatro, fueron los mejores de su vida. Por allí pasaron miles de alumnos, también daba clases su hermana, mi tía Carmen. Recuerdo noche...
Ciudades | POLEMICA POR LAS CONSTRUCCIONES
Impronta Por Guillermo Kellmer
24/11/10 Es cierto que poco queda de la vieja imprenta del Hipódromo. Tan cierto como que la actual Imprenta le da algún sentido a esa zona de Palermo que lleva su nombre. Un paseo...
Opinión | CARTAS DE LECTORES: Sale en defensa de una galería de arte
Le escribo al señor jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ya que le envié una muy similar y nunca la contestó. Además, ya me dirigí a todos los ámbitos del Gobierno porteño que corresponde por la preservación del patrimonio. El tema es que están en tratativas para demoler una galería de arte llamada La Cuadra, en Jorge Newbery 1651. Curiosamente, estaba protegida hasta que surgió un interesado en construir un edificio: desde ese momento quedó desestimada la protección, y en 1985 fue reciclada por el Gobierno de la Ciudad. Qué extraño que ahora se desestime su guarda.
Este lugar es emblemático de la zona, todo el predio está unido a la famosa Imprenta, que da justamente nombre al barrio. Ojalá Macri no nos decepcione a los miles de vecinos que disfrutamos de ese lugar a diario, que es lo único que une el Hipódromo con las caballerizas de otra época tan querida.
17/11/10 | Por Carlos Battistón
Ciudades | EDIFICIOS PATRIMONIO DE LA CIUDAD
Críticas por el plan para tirar La Imprenta
25/11/10 La polémica por la decisión del Gobierno porteño de autorizar la demolición de los edificios de La Imprenta y La Cuadra, en Palermo, siguió ayer, con más críticas de vecinos y legisladores. Además, otro diputado oficialista presentó un proyecto para...
Ciudades | LA LEGISLATURA PRORROGARA UNA LEY PARA CONSTRUCCIONES DE VALOR PATRIMONIAL
Acuerdan proteger edificios construidos antes de 1941 Por Pablo Novillo
25/11/10 La Legislatura porteña acordó prorrogar por un año la ley que protege de ser demolidos a los edificios construidos antes de 1941 , luego de que organizaciones vecinales alertaran que podrían tirarse abajo varias construcciones con valor...
Capital Federal | POLEMICA POR LAS CONSTRUCCIONES
¡Debe estar muy enojada la Campoy! Por Pepito Cibrián. Productor teatral.
24/11/10 El angel de mi madre debe estar volando por La Imprenta, porque durante nueve años funcionó allí su escuela de teatro, fueron los mejores de su vida. Por allí pasaron miles de alumnos, también daba clases su hermana, mi tía Carmen. Recuerdo noche...
Ciudades | POLEMICA POR LAS CONSTRUCCIONES
Impronta Por Guillermo Kellmer
24/11/10 Es cierto que poco queda de la vieja imprenta del Hipódromo. Tan cierto como que la actual Imprenta le da algún sentido a esa zona de Palermo que lleva su nombre. Un paseo...
Opinión | CARTAS DE LECTORES: Sale en defensa de una galería de arte
Le escribo al señor jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ya que le envié una muy similar y nunca la contestó. Además, ya me dirigí a todos los ámbitos del Gobierno porteño que corresponde por la preservación del patrimonio. El tema es que están en tratativas para demoler una galería de arte llamada La Cuadra, en Jorge Newbery 1651. Curiosamente, estaba protegida hasta que surgió un interesado en construir un edificio: desde ese momento quedó desestimada la protección, y en 1985 fue reciclada por el Gobierno de la Ciudad. Qué extraño que ahora se desestime su guarda.
Este lugar es emblemático de la zona, todo el predio está unido a la famosa Imprenta, que da justamente nombre al barrio. Ojalá Macri no nos decepcione a los miles de vecinos que disfrutamos de ese lugar a diario, que es lo único que une el Hipódromo con las caballerizas de otra época tan querida.
17/11/10 | Por Carlos Battistón
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Prensa | La Imprenta | Edificio emblema de Palermo
Quieren tirar “La Imprenta”, edificio emblema de Palermo Por Pablo Novillo
POSTAL DE LA ZONA. LA IMPRENTA ES MARCA REGISTRADA PARA LOS VECINOS DEL LUGAR
Vecinos de Maure y Migueletes pidieron evitar le demolición. Y un diputado presentó un proyecto. Desde el Gobierno porteño dijeron que no se trata de un edificio protegido y que puede ser demolido. Le da nombre a esa zona y allí harían torres.
24/11/10 clarin.com
La Legislatura porteña, complicada para frenar la demolición de La Imprenta
Para avanzar sobre un proyecto de protección al tradicional inmueble de Cañitas se necesita un informe técnico del Ejecutivo, que por su parte, ya avaló la demolición. Dos diputados del PRO presentaron iniciativas para proteger los edificios de La Cuadra y La Imprenta, pero es difícil que lleguen a tratarse antes del receso. Mientras tanto, la constructora Friedman-Churba avanza en su plan de construcción de dos mega torres.
24.11.2010 La Política Online
POSTAL DE LA ZONA. LA IMPRENTA ES MARCA REGISTRADA PARA LOS VECINOS DEL LUGAR
Vecinos de Maure y Migueletes pidieron evitar le demolición. Y un diputado presentó un proyecto. Desde el Gobierno porteño dijeron que no se trata de un edificio protegido y que puede ser demolido. Le da nombre a esa zona y allí harían torres.
24/11/10 clarin.com
La Legislatura porteña, complicada para frenar la demolición de La Imprenta
Para avanzar sobre un proyecto de protección al tradicional inmueble de Cañitas se necesita un informe técnico del Ejecutivo, que por su parte, ya avaló la demolición. Dos diputados del PRO presentaron iniciativas para proteger los edificios de La Cuadra y La Imprenta, pero es difícil que lleguen a tratarse antes del receso. Mientras tanto, la constructora Friedman-Churba avanza en su plan de construcción de dos mega torres.
24.11.2010 La Política Online
Prensa | La Imprenta | Demolición edificios
Rechazo a la demolición de dos edificios históricos de Palermo
El gobierno porteño autorizó que la acción se lleve a cabo dado que no se trata de construcciones protegidas, pero los vecinos de la zona intentan salvarlas. Un diputado presentó el proyecto
El gobierno de Mauricio Macri autorizó que se derrumben los edificios de La Imprenta y La Cuadra, en una misma manzana de Palermo, para ser reemplazados por dos torres. La noticia trajo como consecuencia la bronca de los vecinos, que quieren mantener en pie ambas construcciones por sus valores históricos. Hasta crearon un grupo en facebook para ganar cada vez más apoyo.
Al respecto se manifestó el productor teatral Pepe Cibrián, vecino de la zona, en Radio10: “Son lugares emblemáticas de la Ciudad, es una obligación de los habitantes no permitir la demolición. Si se organizan, esto no se hace; además, es una vergüenza. Destruir estos edificios sería romper una historia, tirar los años que están allí dentro. Si los derrumban, no podremos reconstruir nuestra historia, tienen que preservarlos”.
La Imprenta está situada en la intersección de Migueletes y Maure, y heredó el nombre porque en ese edificio funcionaba la imprenta del Hipódromo. La Cuadra está a pocos metros y es una de las últimos caballerizas donde durmieron varios de los pura sangre campeones.
En la actualidad, estas construcciones arman un complejo con una galería de arte, restaurantes, joyerías, locales de ropa y otros comercios levantado en 1914. Es una de las áreas con mayor cotización de la ciudad de Buenos Aires.
24 de noviembre 2010 SanBdePalermo
El gobierno de Mauricio Macri autorizó que se derrumben los edificios de La Imprenta y La Cuadra, en una misma manzana de Palermo, para ser reemplazados por dos torres. La noticia trajo como consecuencia la bronca de los vecinos, que quieren mantener en pie ambas construcciones por sus valores históricos. Hasta crearon un grupo en facebook para ganar cada vez más apoyo.
Al respecto se manifestó el productor teatral Pepe Cibrián, vecino de la zona, en Radio10: “Son lugares emblemáticas de la Ciudad, es una obligación de los habitantes no permitir la demolición. Si se organizan, esto no se hace; además, es una vergüenza. Destruir estos edificios sería romper una historia, tirar los años que están allí dentro. Si los derrumban, no podremos reconstruir nuestra historia, tienen que preservarlos”.
La Imprenta está situada en la intersección de Migueletes y Maure, y heredó el nombre porque en ese edificio funcionaba la imprenta del Hipódromo. La Cuadra está a pocos metros y es una de las últimos caballerizas donde durmieron varios de los pura sangre campeones.
En la actualidad, estas construcciones arman un complejo con una galería de arte, restaurantes, joyerías, locales de ropa y otros comercios levantado en 1914. Es una de las áreas con mayor cotización de la ciudad de Buenos Aires.
24 de noviembre 2010 SanBdePalermo
jueves, 18 de noviembre de 2010
Prensa | Villa Pueyrredón | El barrio donde las torres no se rinden
VECINOS DE VILLA PUEYRREDON RECLAMAN QUE NO SE AUTORICE LA CONSTRUCCION DE TRECE NUEVOS EDIFICIOS
En Villa Pueyrredón y en Caballito las leyes no lograron frenar los antiguos pedidos de construcción.
El barrio donde las torres no se rinden
› Por Eduardo Videla
Pese a que una ley prohíbe construcciones superiores a doce metros de altura, el gobierno no rechazó los pedidos realizados con anterioridad para construir torres. Los vecinos temen que las autoricen por supuestos “derechos adquiridos”.
Los vecinos de Villa Pueyrredón lograron en mayo la aprobación de una ley que limita la altura de las nuevas construcciones en el barrio, pero el fantasma de las torres sigue vigente. Es que aún están pendientes de resolución trece pedidos de permiso de obra para construir edificios de diez pisos de altura. Esas solicitudes habían sido hechas antes de la sanción de la ley y, si bien los inversionistas no hicieron otro gasto que la compra del terreno, en distintas áreas del gobierno porteño ya hablan de “derechos adquiridos”. Los vecinos aseguran que el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, les había prometido que en el barrio no se otorgarían nuevos permisos de obra. Pero como los permisos no fueron denegados, después de tanto tiempo, temen que esa palabra no se cumpla.
“Cuando hay daño ambiental no hay derecho adquirido que valga”, advierte a Página/12 Abel De Grande, uno de los vecinos de Villa Pueyrredón perjudicados por la proliferación de edificios de altura: su casa quedó justo al lado de una torre y uno de los nuevos permisos solicitados es para el terreno que da a la otra medianera. “Si se aprueba, mi casa quedaría encajonada entre dos edificios”, afirmó.
La zona afectada tiene como eje a la calle Salvador María del Carril, una arteria que hasta hace poco se caracterizaba por un perfil de casas bajas, en un barrio donde abundan los pasajes. Los vecinos iniciaron la protesta el año pasado, cuando vieron que el auge de la construcción y los negocios inmobiliarios habían llegado hasta el barrio, con la construcción de unos treinta nuevos edificios de altura.
Los vecinos recurrieron primero a la Justicia. Después de obtener una respuesta negativa a un recurso de amparo, lograron un fallo favorable a una presentación que encabezaron los diputados Rocío Sánchez Andía, Eduardo Epzsteyn, Juan Cabandié y Adrián Camps. El fallo de la jueza Andrea Danas, del 27 de abril de este año, ordenó “la suspensión del otorgamiento de permisos de obras nuevas”. De acuerdo con esa sentencia, el Gobierno de la Ciudad no debería autorizar ninguno de los pedidos realizados.
Días después, el 13 de mayo, la Legislatura aprobó por unanimidad una ley que limita a 12 metros la altura máxima de las nuevas construcciones sobre Del Carril, desde Campana hasta Constituyentes, y sobre La Pampa, hasta Burela. Se trata de la ley 3447, publicada en el Boletín Oficial en junio. Cinco meses después, las trece solicitudes de permisos presentados antes de la sanción de la ley siguen pendientes de resolución.
Ante una consulta de Página/12, en el Ministerio de Planificación y Desarrollo Urbano porteño –donde la Dirección de Registro de Obras y Catastro debe decidir si se autorizan o no las construcciones– explicaron que “los trece expedientes fueron girados en consulta a la Procuración General para definir un criterio”. Pero tanto en ese ministerio como en la Procuración, los vecinos escucharon hablar de los supuestos “derechos adquiridos” de los inversores que iniciaron sus trámites antes de la sanción de la ley, aunque hasta ahora no hayan comprado ni un ladrillo. De los trece trámites, sólo uno fue iniciado este año, otro comenzó en 2007 y los once restantes corresponden al año 2009.
“Sabemos que este estado de indefinición puede durar años y que, tal como ocurre actualmente en Caballito, después de más de dos años de promulgada una ley, comienza la construcción de nuevos edificios burlando la lucha vecinal y la voluntad expresada por la Legislatura”, manifestaron los vecinos a través de un comunicado.
El 18 de octubre último los vecinos de Salvemos al Barrio le presentaron al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, una nota en la que solicitan que “arbitre las medidas necesarias para que las nuevas construcciones se adecuen a la nueva zonificación, dispuesta por la ley 3447”.
“Que se edifiquen torres en una zona en la que han sido prohibidas repetiría los mismos perjuicios y reclamos por los que hemos gestionado todo este tiempo”, expresa el petitorio que los vecinos le entregaron a Macri.
“No estamos en contra de las construcciones –concluye De Grande–, pero queremos que se respete nuestro derecho a una vida digna.”
Jueves, 18 de noviembre de 2010 | www.página12.com.ar
En Villa Pueyrredón y en Caballito las leyes no lograron frenar los antiguos pedidos de construcción.
El barrio donde las torres no se rinden
› Por Eduardo Videla
Pese a que una ley prohíbe construcciones superiores a doce metros de altura, el gobierno no rechazó los pedidos realizados con anterioridad para construir torres. Los vecinos temen que las autoricen por supuestos “derechos adquiridos”.
Los vecinos de Villa Pueyrredón lograron en mayo la aprobación de una ley que limita la altura de las nuevas construcciones en el barrio, pero el fantasma de las torres sigue vigente. Es que aún están pendientes de resolución trece pedidos de permiso de obra para construir edificios de diez pisos de altura. Esas solicitudes habían sido hechas antes de la sanción de la ley y, si bien los inversionistas no hicieron otro gasto que la compra del terreno, en distintas áreas del gobierno porteño ya hablan de “derechos adquiridos”. Los vecinos aseguran que el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, les había prometido que en el barrio no se otorgarían nuevos permisos de obra. Pero como los permisos no fueron denegados, después de tanto tiempo, temen que esa palabra no se cumpla.
“Cuando hay daño ambiental no hay derecho adquirido que valga”, advierte a Página/12 Abel De Grande, uno de los vecinos de Villa Pueyrredón perjudicados por la proliferación de edificios de altura: su casa quedó justo al lado de una torre y uno de los nuevos permisos solicitados es para el terreno que da a la otra medianera. “Si se aprueba, mi casa quedaría encajonada entre dos edificios”, afirmó.
La zona afectada tiene como eje a la calle Salvador María del Carril, una arteria que hasta hace poco se caracterizaba por un perfil de casas bajas, en un barrio donde abundan los pasajes. Los vecinos iniciaron la protesta el año pasado, cuando vieron que el auge de la construcción y los negocios inmobiliarios habían llegado hasta el barrio, con la construcción de unos treinta nuevos edificios de altura.
Los vecinos recurrieron primero a la Justicia. Después de obtener una respuesta negativa a un recurso de amparo, lograron un fallo favorable a una presentación que encabezaron los diputados Rocío Sánchez Andía, Eduardo Epzsteyn, Juan Cabandié y Adrián Camps. El fallo de la jueza Andrea Danas, del 27 de abril de este año, ordenó “la suspensión del otorgamiento de permisos de obras nuevas”. De acuerdo con esa sentencia, el Gobierno de la Ciudad no debería autorizar ninguno de los pedidos realizados.
Días después, el 13 de mayo, la Legislatura aprobó por unanimidad una ley que limita a 12 metros la altura máxima de las nuevas construcciones sobre Del Carril, desde Campana hasta Constituyentes, y sobre La Pampa, hasta Burela. Se trata de la ley 3447, publicada en el Boletín Oficial en junio. Cinco meses después, las trece solicitudes de permisos presentados antes de la sanción de la ley siguen pendientes de resolución.
Ante una consulta de Página/12, en el Ministerio de Planificación y Desarrollo Urbano porteño –donde la Dirección de Registro de Obras y Catastro debe decidir si se autorizan o no las construcciones– explicaron que “los trece expedientes fueron girados en consulta a la Procuración General para definir un criterio”. Pero tanto en ese ministerio como en la Procuración, los vecinos escucharon hablar de los supuestos “derechos adquiridos” de los inversores que iniciaron sus trámites antes de la sanción de la ley, aunque hasta ahora no hayan comprado ni un ladrillo. De los trece trámites, sólo uno fue iniciado este año, otro comenzó en 2007 y los once restantes corresponden al año 2009.
“Sabemos que este estado de indefinición puede durar años y que, tal como ocurre actualmente en Caballito, después de más de dos años de promulgada una ley, comienza la construcción de nuevos edificios burlando la lucha vecinal y la voluntad expresada por la Legislatura”, manifestaron los vecinos a través de un comunicado.
El 18 de octubre último los vecinos de Salvemos al Barrio le presentaron al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, una nota en la que solicitan que “arbitre las medidas necesarias para que las nuevas construcciones se adecuen a la nueva zonificación, dispuesta por la ley 3447”.
“Que se edifiquen torres en una zona en la que han sido prohibidas repetiría los mismos perjuicios y reclamos por los que hemos gestionado todo este tiempo”, expresa el petitorio que los vecinos le entregaron a Macri.
“No estamos en contra de las construcciones –concluye De Grande–, pero queremos que se respete nuestro derecho a una vida digna.”
Jueves, 18 de noviembre de 2010 | www.página12.com.ar
domingo, 7 de noviembre de 2010
Prensa | clarin.com | Renuncia Director Habilitaciones
Adelanto: a 2 meses de Beara, renunció el director general de Habilitaciones porteño
Se trata de Martín Farrell, uno de los tres funcionarios imputados por el derrumbe. Según pudo saber Clarín.com de fuentes oficiales, la renuncia sería aceptada recién la semana próxima...
Por Nicolás Pizzi - npizzi@clarin.com
04/11/10 | Publicado por clarin.com | ciudad | boliches
Suscribirse a:
Entradas (Atom)