viernes, 31 de julio de 2015

Prensa | clarin.com | Cartas al País


CARTAS AL PAÍS:
QUEJAS EN CABALLITO POR LAS "OBRAS FARÓNICAS"

Con el PRO por otro período al frente de la Ciudad de Buenos Aires, obras faraónicas como la de Campichuelo 79 se van a realizar muy a pesar del impacto ambiental negativo que provoquen y el restimiento de la obsoleta infraestructura básica de servicios de electricidad, red pluvial y red cloacal de la zona.
Todo esto fue denunciado ante los organismos pertinentes tanto por SOS Caballito como por los vecinos. Sin embargo, el proyecto continua alentado por el resultado electoral favorable. Reduciendo en mucho la capacidad de defensa vecinal ante los intereses económicos que siempre aparecen detrás de muchos proyectos sobre leyes "urbanísticas".
Si los problemas se resuelven con un resultado electoral es porque éticamente hemos tocado fondo. La reacción vecinal organizada es la única forma de enderezar el rumbo.
Carlos A. Castriota
ccastriota2004@yahoo.com.ar

Clarin.com | Opinión | 31 de julio 2015
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
««« Cartas al País - Correo: Tacuarí 1840 - C1140AAN - Fax: 4309-7200/7319 - cartasalpais@clarin.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Club Italiano de Caballito Una entidad con mucha historia y valor patrimonial en el barrio.

jueves, 30 de julio de 2015

Prensa | Ciudad | Espacios verdes en la Ciudad de Buenos Aires

LANZAN UN PROYECTO PARA AUMENTAR LOS ESPACIOS VERDES EN LA CIUDAD
Plan a 20 años. Es porque la cantidad de metros por habitante es insuficiente. Según datos de la Ciudad, para llegar se necesitan 78 plazas nuevas...
Según reconoció el propio Gobierno porteño, Buenos Aires hoy tiene 6,2 metros cuadrados verdes por habitante, y necesita 78 plazas más para llegar a los 10 metros cuadrados que recomienda la Organización Mundial de la Salud...
De acuerdo a lo informado desde el Gobierno porteño, se pretende construir 78 plazas y 12 parques, entre otros objetivos. La idea es que todos los vecinos tengan un espacio verde a no más de 350 metros, en un plazo de acá a 20 años...  Ver más >>.
clarin.com | Ciudades | 28/07/2015
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LA CIUDAD, 6.2 m² DE ESPACIO VERDE POR HABITANTE
Ecología urbana - La Ciudad necesita 78 plazas para cubrir la falta de espacios verdes... Ver más >>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ARQ. LIVINGSTON | EL m² DE VERDE, UNA ESPECIE EN EXTINCIÓN
El espacio verde, en extinción... explica el arquitecto Rodolfo Livingston... y Buenos Aires se ahogaba con su 1,9 metro cuadrado de espacio vegetal por porteño... Ver más >>

martes, 28 de julio de 2015

Prensa | Ciudad | Mercado Central de Colegiales


IMPUTARON A FUNCIONARIOS NACIONALES POR LA INSTALACIÓN DEL MERCADO CENTRAL EN COLEGIALES.
Se abrió una causa judicial para investigar a quienes dirigen el AABE y el Mercado Central por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Los vecinos del barrio también habían denunciado a funcionarios de la Ciudad... La denuncia de los vecinos contra los funcionarios macristas alcanzó también a Antonio Ledesma, director de la Dirección General de Interpretación Urbanística (DGIUR), y los funcionarios de la Dirección General de Registro de Obras y Catastro responsables por autorizar y registrar los planos de una obra en un distrito en el cual el Código de Planeamiento de la Ciudad no permite la instalación de una sede del Mercado Central... ... Por: Omar Lavieri olavieri@infobae.com    Ver más >> |  infobae.com | Ciudades | 15/12/2014
--------------------------------------------------------

AMPARO
POLÉMICA OBRA DE UN MERCADO EN COLEGIALES
La llegada del Mercado Central a Colegiales está más cerca de concretarse a pesar del rechazo generado en un grupo de vecinos que presentaron en la Justicia un recurso de amparo y una medida cautelar preventiva para frenar el proyecto. El martes pasado retomaron los trabajos en el predio de la calle Cramer 475, lindero con las vías del Ferrocarril Mitre, a pesar de las sucesivas clausuras que había realizado el gobierno de la ciudad... Ver más >>
lanacion.com | Ciudades | 27/09/2014
---------------------------------------------



AUNQUE ESTÁ LISTO PARA ABRIR, SIGUE FRENADO EL MERCADO CENTRAL EN COLEGIALES. ESPACIO PÚBLICO. Lo ordenó la Justicia Federal, que investiga la denuncia penal contra los funcionarios que cedieron el terreno. Los VECINOS quieren que el predio sea un espacio verde ... ...
La Agencia Gubernamental de Control clausuró la obra “en tanto los responsables no tenían el plano registrado. Es decir, no teníamos manera de saber lo que construían, entonces fueron clausurados. Una vez que se pusieron en regla, esa clausura se levantó”, explicó el ingeniero Osvaldo Alonso, de la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras. Así, la historia siguió en la Legislatura y luego en la Justicia Federal.
Como iniciativa privada los VECINOS presentaron un proyecto de ley para rezonificar ese predio: que pasara de ser Urbanización Futura a Urbanización Parque, es decir, un espacio verde. El proyecto fue tomado por la legisladora Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica); en una primera lectura obtuvo 43 votos positivos de 60. “Nos votaron el proyecto todos los legisladores, excepto el Frente para la Victoria. Ya participamos de la audiencia pública y esperemos que ahora que pasaron las elecciones porteñas, los legisladores terminen el proceso que iniciamos”. ... Como se trata de una rezonificación, la ley es de doble lectura con una audiencia pública entre una y otra. ... Ver más >>
clarin.com | Ciudades | 28/07/2015

miércoles, 22 de julio de 2015

Prensa | lanacion.com | Cartas de los Lectores

lanacion.com | Cartas de los Lectores

ESCUCHAR AL VECINO

Me dirijo al licenciado Horacio Rodríguez Larreta, flamante jefe de gobierno electo de la ciudad de Buenos Aires. Estuve atenta a sus palabras emitidas por TV al finalizar el escrutinio. Me gustó mucho que prometiera escuchar a todos los vecinos con tanto énfasis. Por eso, le propongo que nos escuchemos los dos en una entrevista pública para conversar sobre temas fundamentales de la ciudad, teniendo en cuenta que desde hace muchos años me dedico profesionalmente a la historia urbana de nuestra querida Buenos Aires. Continuaría esa conversación mi larga trayectoria de colaboración con todos los gobiernos de la ciudad, independientemente de su signo político.
Espero de corazón que las suyas no hayan sido sólo palabras al viento, sino una efectiva promesa de pronto cumplimiento.
Dra. Sonia Berjman
Miércoles 22 de julio de 2015 | OPINIÓN | Publicado en Edición impresa LA NACIÓN

EL PODER DE LOS VECINOS...

¿Un único modelo? La figura de “LOS VECINOS” y las construcciones discursivas de lo urbano.
Actualmente, en la Ciudad de Buenos Aires, los VECINOS aparecen en el discurso no sólo como “habitantes” de los barrios o la ciudad, sino, principalmente, como una figura relevante en procesos políticos y de transformación urbana.
El análisis de enunciados de diversas organizaciones que se autodefinen vecinales muestra que, además de haber una diversidad de maneras de establecer qué es ser “VECINO”, existen diferentes concepciones de la ciudad asociadas a tales definiciones, que van desde una forma compacta en relación con las comunas hasta la fragmentación del mapa de la inseguridad.
El artículo analiza estas concepciones de lo urbano ligadas a tres discursos (vecinalista, securitario y patrimonial-ambientalista), definidos de acuerdo a su demanda principal: por la efectivización de la Ley de Comunas, por mayor seguridad y por defensa del patrimonio edilicio y rechazo de la construcción de torres. De manera general en los tres, los VECINOS se presentan como quienes poseen un saber de primera mano acerca de la realidad de la ciudad, el cual los habilita a ser sujetos legítimos de reclamo. Se concluye que, lejos de ser algo dado, la centralidad figura de los VECINOS es efecto de discurso...  Ver texto completo >>
Quid 16. Revista de Área de Estudios Urbanos | Silvia Hernández

domingo, 19 de julio de 2015

LAS CAÑITAS | Matienzo 1600: demolición, obra polémica, amparo vecinal


               "MANZANA ATÍPICA SIN PULMÓN"                                     
 
MATIENZO Nº 1624: Inmueble Patrimonial Resolución 378 SSPLAN/11 ==>  Hoy inmueble abandonado y tapiado

 
MATIENZO Nº 1638/1640/1642:  ==>  Hoy inmueble abandonado y tapiado.

 
MATIENZO Nº 1668/1672/1678:   ==>  Hoy inmueble demolido / Inicio de obra irregular / Clausura

 
MATIENZO Nº 1668/1672/1678:    ==>  Hoy inmueble demolido / Inicio de obra irregular / Clausura
Inicio de obra irregular /  Clausura 30.01.2011

SanBdePalermo | "Salvemos la Manzana"
Agrupación de vecinos de Las Cañitas, barrio de Palermo, Ciudad de Buenos Aires, Argentina

martes, 14 de julio de 2015

Prensa | Ciudad | La construcción desmedida | MATIENZO 1668

LA CONSTRUCCIÓN DESMEDIDA DE EDIFICIOS EN CAPITAL FEDERAL
Buenos Aires tiene 4,7 mts. cuadrados de espacios verdes por persona cuando la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) recomienda de 10 a 15.  Hoy en día la ciudad no presenta, al menos, la mitad de lo recomendable y el número aumenta. El dato muestra que en los últimos seis años la construcción de propiedades horizontales lujosas representó el 48% del mercado inmobiliario, lo que intensifica, aún más, la problemática de la cuestión si tenemos en cuenta que estos demandan mayores recursos.
Por Bruno Yacono Alarcón |  El problema radica en la concentración de la construcción en determinadas zonas que deja en evidencia el nulo planeamiento urbano...
Se edifican torres que responden a las apetencias de un determinado sector social por encima de lo que la generalidad requiere...
El arquitecto Atilio Alimena, Defensor Adjunto del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires y legislador por CABA entre el período 2000 – 2003, explica este paradigma y asegura que el problema radica en que “Buenos Aires es el ombligo de Argentina y no debería plantearse una ocupación del suelo con las características actuales”.
Atilio Alimena cree que el problema se debe a una mala articulación entre la Nación y la Ciudad“...
La construcción de propiedades horizontales en zonas como Belgrano, Núñez, Saavedra y Colegiales ha provocado verdaderos desastres en los últimos tiempos. Alimena asegura que recibe cientos de denuncias por las falencias en el sistema cloacal de estos barrios. “Los arroyos en Bs As molestaban porque tenían que urbanizar la zona...
... el barrio de Belgrano es un caso particular que merece un análisis exhaustivo... Alimena explica el porqué de la concentración edilicia en la zona. “En los últimos 30 años se generó la posibilidad de que con terrenos a no muy altos precios los empresarios podían generar ciertos emprendimientos para desarrollar la zona”... Otro tema clave para entender las razones de los perjuicios sociales que provoca la construcción, el planeamiento urbano.
Un caso particular se dio en el barrio de Palermo, en 2009. Un grupo de vecinos denunció que el Gobierno porteño autorizó a construir un 63% más de los metros cuadrados permitidos por el Código de Planeamiento urbano en un terreno ubicado en Matienzo al 1600.


La superficie según FOT autorizada era de 408 m2 y la declarada en construcción de 1203.79m2. El sitio oficial de la ciudad de Buenos Aires (www.buenosaires.gob.ar), en su sección “Código de Planeamiento Urbano”, presenta la siguiente afirmación: “Código de Edificación: debe ser usado en carácter orientativo. Para precisar Fórmulas, Figuras, Símbolos, Cuadros, Gráficos y Tablas debe consultarse el Código de edificación de la Ciudad de Buenos Aires en soporte papel”. En este caso el carácter orientativo representó una diferencia entre lo legal e ilegal de más de 750 m2.
La obra en construcción de la calle Matienzo al 1600 en Las Cañitas en el barrio de Palermo está detenida. La misma fue clausurada hasta nuevo aviso gracias a denuncias de los vecinos. El expediente Nº 71317/08 sobre la obra de Matienzo 1668, Ciudad de Buenos Aires, se encuentra actualmente en la Dirección General de Interpretación Urbana, Director Arq. Antonio Ledesma, dependiente de la Subsecretaría de Planeamiento Urbano del Arq. Héctor Lostri. Está radicado allí desde el 9-11-2009.
Al ser consultado sobre las reglamentaciones que debe cumplir una edificación para su normal desarrollo, Atilio Alimena respondió: “mientras se cumpla el factor de ocupación del suelo, ocupación total, altura, condiciones de habitabilidad en cuanto a ventilación e iluminación, no hay problemas”.
Los números y datos vertidos a lo largo del trabajo no dejan lugar a dudas sobre cuál es la médula del problema: la nula planificación urbana de Buenos Aires. ...

octubre 4th, 2013 | Frente de Noticiasfrentedenoticiasmdp@hotmail.com

Prensa | Ciudad | Alertan por torres de hasta 28 pisos

Torres en forma de L rodeando casa histórica
ALERTAN POR TORRES DE HASTA 28 PISOS
Por Diego Igal
El boom inmobiliario en Capital Federal, que se inició en Caballito y en Flores, genera quejas constantes en Palermo, Belgrano y Coghlan. En algunas zonas se edifican más de 20 pisos cuando sólo se permiten 9. Leyes laxas y complicidad de funcionarios fomentan la especulación inmobiliaria. ...
Excepción: hace 15 días, un fallo del juez Aurelio Ammirato obligó readecuar los pisos de una obra ya terminada.... La construcción "impermeabiliza" los barrios... Ver más
Sociedad | Descontrol edilicio en la Ciudad | 13.07.15 | www.infonews.com

EL FENÓMENO DE LAS TORRES EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
   Desde hace algunos años se ha instalado en Buenos Aires una discusión en torno a la problemática de edificación en torre. Esta discusión surge a partir de los múltiples intereses que entran en conflicto con la aparición de un número creciente de construcciones de este tipo, preferentemente en zonas de alta concentración de población y medio o alto poder adquisitivo. Es posible reconocer entre los actores involucrados a los agentes que operan en el mercado del suelo, como inmobiliarios, los desarrolladores, el Estado y los vecinos próximos a las nuevas torres, entre otros.
   Las “torres” son edificios de perímetro libre que se caracterizan por estar rodeados de espacios verdes (en algunos casos destinados a estacionamiento), poseer equipamientos de uso colectivo y superar ampliamente los diez pisos de altura. Este tipo de edificación construye su morfología favorecida por una normativa que regula la ocupación del suelo que le permite conseguir premios (dependiendo de cada distrito) y ganar en altura.
    La ciudad que hoy podemos observar es el resultado de la aplicación de leyes que en distintos momentos trataron de reflejar la ideología que regía a una época, como por ejemplo la de construir una ciudad nueva sobre la ciudad existente. Estas intervenciones generan un impacto sobre la estructura socio-económica y ambiental de la ciudad, afectando a los vecinos: presionando el entorno; generando conos de sombra; destruyendo el paisaje; reduciendo los espacios verdes; incrementando la polución del aire y los ruidos molestos; acentuando los problemas de tránsito y transporte; aumentando la densidad de población; saturando los servicios básicos esenciales (luz, gas, cloacas); etc. Desde esta perspectiva, es indispensable un papel protagónico del gobierno local promoviendo un ordenamiento territorial que pondere la calidad de vida, los servicios y el medio ambiente.
Por Laura Calabro | Laura Marcos | Sabrina Lezama | Mirta Lezcano | Nacho Sánchez | Jorge Yagusz  | De Urbanismo de la Universidad Nnal de Gral Sarmiento
Revista Vivienda | Buenos Aires torres | 30/12/2009 | www.revistavivienda.com.ar

lunes, 6 de julio de 2015

PELÍCULAS DE TERROR: desde 2009 vecinos que resisten reclaman Justicia

Clarin.com | 06/07/15 |  Vecinos que resisten
Por Federico Camps  -  Silvina Rozados es la protagonista de una auténtica PELÍCULA DE TERROR
Luchadora. En 2009, una obra de AySA le destruyó la casa a Silvina y otros vecinos de Barracas. Ante el daño, estudió detenidamente cada detalle de la obra, que resultó ser ilegal... “Me impulsó la mala fe de la empresa. Con total impunidad subestimó a los vecinos afectados a través distintas maniobras de engaño”, explica la damnificada...
Un papelón”, cuenta Rozados y amplía: “antes, la empresa había ofrecido un dinero a los vecinos por los daños, y luego mandó cartas diciendo que si no aceptaban esa plata que ofrecía, la iba a consignar judicialmente para librarse de toda responsabilidad posterior. Algunos la aceptaron y el resto fuimos a juicio”...
Esa fue la gota que rebalsó el vaso... La obra resultó ser ilegal, ya que no contó con los permisos del Gobierno de la Ciudad, y tampoco con las evaluaciones de impacto ambiental... “Finalmente, en mayo de este año la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó todas las peticiones de la empresa, y, en el marco de la ACCIÓN DE AMPARO, dejó claras y firmes cada una de las ilegalidades en las que incurrió la empresa cuasi estatal con la obra dañosa que ejecutó”, cierra Silvina. Lo que no finalizó todavía es la pesadilla que cambió completamente su vida, pero parece que va por buen camino.

Página12.com.ar | 19/03/14 | Otra PELÍCULA DE TERROR:
Freno a una construcción ilegal
La actitud de los vecinos permitió poner un límite, al menos por ahora, a la voracidad de las constructoras. Después de NUEVE AÑOS DE RECLAMOS, lograron que un juez pare la obra, que ya excedió las medidas permitidas por las normas... Esta es una manzana atípica...
Las denuncias en aquel momento surtieron efecto: en agosto de 2005, la administración porteña ordenó la paralización de la obra... Pero las cosas no terminaron ahí. Los vecinos recuerdan que en mayo de 2009, el Gobierno de la Ciudad realizó una inspección y comprobó que la obra estaba paralizada y al año siguiente, el arquitecto Cabello se desligó formalmente de la obra. Y en 2012, un inspector clausuró la obra... La obra es ilegal, porque después de tres años de paralización, se cae el permiso y debe iniciarse un nuevo registro de obra...
La obra quedó paralizada, por el momento, con el encofrado de madera para el tercer piso aún sin rellenar con hormigón. LOS VECINOS SIGUEN EN ALERTA, porque la pelea contra las construcciones ilegales parece no terminar nunca. “El daño ya está hecho, pero no queremos que sea mayor”

LaNacion.com | 20/06/99 | Otra PELÍCULA DE TERROR:
Quejas de vecinos por una obra
"Paredes que se desmoronan. Arañas de techo que se caen inesperadamente. Invasión de ratas. Puertas que se abren y se cierran solas. Ruidos molestos a toda hora. La escena parece sacada de una mala PELÍCULA DE TERROR"... Nos pasó de todo: se rajaron la mayoría de las paredes, nos invadió una legión de ratas, se cayeron algunas partes de los balcones. Pero lo peor fue que se inclinó el edificio"...


Clarin.com | 26/06/09 | Otra PELÍCULA DE TERROR:
Conflicto en Palermo por una obra en construcción en Matienzo 1668.
Vecinos en pie de guerra contra una obra en construcción... a mts del Hipódromo, en una manzana muy angosta... nos llamó poderosamente la atención, así como la cercanía casi aberrante de la nueva construcción con respecto a nuestros balcones (sólo 2.80m al filo de nuestras barandas)”... Comentarios: >>de Arq: pueden comprar un proyector y mirar PELÍCULAS CONTRA LA PARED del edificio!!! el cine en casa!!!  >>Vecinos denunciantes no tienen miedo... andá y mirá personalmente el lugar y te darás cuenta que solamente se puede poner una casita de barby. >>de Arq: si quieren mantener la servidumbre de aire y luz que actualmente tienen sobre el terreno de Matienzo 1668 a juntar guita entre todos y a comprar el terreno. Les recomiendo mudarse.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26/06/09 Obra irregular en Matienzo 1668:
Bob y sus amigos
el Gobierno porteño autorizó a construir un 63% más de los metros cuadrados permitidos por el Código de Planeamiento urbano para ese lugar. Finalmente “admitió que la obra excedía la superficie permitida”. “Se intimó a los arquitectos de la obra a regularizar los planos" - Comentarios: >>de Luis Eduardo Ochoa: este es un hecho grave, gravísimo para el interés de los vecinos porque desequilibra su medio ambiente y del cual es responsable excluyente el Gobierno de la Ciudad que le otorga primacía a los intereses de los operadores inmobiliarios, sin medir las consecuencias sociales de esta práctica corrupta.
28/07/09 >>Bob construye... pero también investiga ehh
30/07/09 >>Bob, bienvenido al blog de Clarin por el conflicto de la obra irregular de Matienzo 1668! Bob y sus amigos vienen a construir una relación, construir una entrevista para no destuir a los vecinos.
08/08/09 >>de Diego: continuando con la obra Matienzo 1668, y la municipalidad que autoriza la construcción. En manos de quien está la obra?.  |  Publicado por testigourbano el 26/06/09

viernes, 3 de julio de 2015

Prensa | Ciudad | Ordenan demoler parte de un edificio en Crámer 3151/55

Jonatan Emanuel Baldiviezo, del Observatorio del Derecho de la Ciudad, dio detalles de una resolución judicial que sienta jurisprudencia en territorio porteño
  
  
En un fallo inédito, la Justicia Contencioso Administrativa y Tributaria de a Ciudad de Buenos Aires ordena al gobierno porteño a readecuar un edificio ya construido de 8 pisos de alto ubicado en Cramer al 3100 porque los permisos otorgados avalaron la construcción a una altura superior a la admitida por el Código de Planeamiento Urbano local en esa zona específica.
La sentencia fue dictada por el Dr Aurelio Ammirato, Juez de ese Tribunal, mientras que los vecinos fueron patrocinados por Baldiviezo.
Autorizó a construir ocho pisos cuando el Código permite construir hasta tres en la zona, destacó Baldiviezo por Radio Continental. Las interpretaciones lejanas al Código son muy frecuentes y las constructoras siguen adelante, enfatizó. Los jueces de Cámara serán quienes ratifiquen o no la sentencia.
Descargue la Resolución

Prensa | Ciudad | Opinión: Arq. Magdalena Eggers

CLARIN| Ciudades | 02/07/15
¿Qué es y para que sirve un enrase?
Opinión. Por Arq. Magdalena Eggers (Especialista en normativa)
se creó la figura de “enrase”... Instrumentado a través del Art. 4.10 del Código de Planeamiento Urbano bajo el nombre técnico de “Completamiento de Tejido”, autoriza –siempre que ambos linderos posean más de 15 m de altura total– a igualar el perfil medianero de los linderos... A raíz de interpretaciones a nivel del Poder Ejecutivo,... las interpretaciones pueden ser objetables porque no están en el código... Se está avanzando en un Código morfológico, que ya se puso en práctica en numerosas leyes (la ex-AU3, Parque Chas, distintos APH, etc.) y la mayoría de las nuevas interpretaciones que hacen desde la oficina que emite opinión tienden en ese sentido.

CLARIN | Ciudades | 03/07/15 | Por Nora Sánchez | FALLO INÉDITO
Dicen que está en regla el edificio al que quieren demoler. Lo afirma el Gobierno de la Ciudad, que anunció que ya apeló la orden judicial de sacarle cinco pisos a una construcción terminada en Crámer 3100, Núñez... ...
“El criterio de enrase es una herramienta muy usada para autorizar construcciones que no respetan la altura máxima para un distrito”, aseguró el miércoles el abogado del Observatorio del Derecho a la Ciudad, Jonatan Baldiviezo, que representó a los vecinos que presentaron el amparo. Por lo pronto, en los sitios de Internet dedicados a la venta de inmuebles es común encontrar avisos ofreciendo terrenos con “posible enrase” o aclarando “tiene enrase para 3.300 m2”, como una ventaja diferencial.

LA NACION | Viernes 03 de julio de 2015 | Por Mauricio Giambartolomei | Inédito
Apelan una sentencia por un edificio irregular   La Justicia ordenó readecuar el inmueble, lo que significaría demoler cinco de sus ocho pisos - Un fallo inédito que obliga al gobierno de la ciudad a readecuar a la normativa vigente un edificio ya construido, lo que en la práctica significaría demoler cinco de sus ocho pisos, amenaza con convertirse en una batalla legal que podría sentar jurisprudencia para otros casos similares.... ... "En este caso no se cumple porque sólo una de las parcelas linderas superaba los 15 metros; del otro lado hay una vivienda que no supera las dos plantas", amplió Baldiviezo quien es parte de un grupo de abogados que se especializan en la defensa de cuestiones urbanas. No hay forma de establecer cuántos edificios u obras no cumplen con las normas vigentes porque es difícil establecer si existen otras denuncias penales. "En este tipo de demandas se pone en juego el patrimonio del vecino y tal vez haya temor. Por eso el fallo del juez Ammirato es fuerte: está yendo en contra de la ciudad y también de los desarrolladores inmobiliarios que se abusan de las excepciones para construir sin límites", sintetizó el abogado.

jueves, 2 de julio de 2015

Prensa | Ciudad | BRAVO.CONTINENTAL | Dr Jonatan Emanuel Baldiviezo

Sociedad | Contenido de Bravo. Continental
Ordenan demoler parte de un edificio nuevo porque excedieron los pisos permitidos
Jonatan Baldiviezo, miembro del Observatorio del Derecho de la Ciudad, dio detalles de una resolución judicial que sienta jurisprudencia en territorio porteño. BRAVO.CONTINENTAL | 2 DE JULIO DE 2015 "La sentencia es inédita porque esta vez la Justicia obliga no a un privado sino al mismo gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a subsanar un acto que fue considerado ilegal" Jonatan Baldiviezo.

Prensa | Nuñez| La Justicia porteña ordenó demoler un edificio ...

CLARIN.COM | Ciudades | 02/07/15 | Ordenan demoler 5 pisos de un edificio ya terminado
Un fallo inédito. Una causa iniciada por 34 vecinos de Nuñez.
Es un inmueble de ocho pisos en una zona donde sólo se permiten tres. La Ciudad dice que habilitó a la constructora porque aplicó un criterio legal para “armonizar el tejido urbano”.
Nora Sánchez | nsanchez@clarin.com
A raíz de un amparo presentado por vecinos, la Justicia de la Ciudad declaró nulo el permiso otorgado por el Gobierno porteño para la construcción de un edificio en Crámer 3151/55, porque autorizó a realizarlo con una altura mayor a la admitida por el Código de Planeamiento Urbano para la zona. Pero como el edificio ya está terminado, en un fallo inédito el juez Aurelio Ammirato ordenó que el propio Ejecutivo determine cómo readecuarlo a la normativa vigente. En la práctica, esto significa demoler cinco de sus ocho pisos. La desarrolladora que lo hizo anticipó que apelará. Y desde el Gobierno dicen que también presentarán un descargo, porque el permiso es legal... ... No habrá demolición hasta que la Justicia resuelva las apelaciones... ...
Mientras, se reabre el debate urbanístico por la altura de los edificios que desde siempre enfrenta a vecinos con desarrolladores. -


TelefeNoticias

IJUDICIAL | Fallos | 02/07/15 | Deberán readecuar edificio que supera la altura permitida
Por Redacción iJudicial
La justicia porteña hizo lugar a un amparo presentado por un grupo de 34 vecinos del barrio de Núñez contra el Gobierno de la Ciudad por autorizar la construcción de un edificio que supera la altura permitida por el Código de Planeamiento Urbano para la zona. En el fallo se declaró la nulidad de la disposición N° 977/DGIUR/2011 que autorizó la obra y, si bien los amparistas solicitaron que se ordene la demolición de lo construido en infracción, se dispuso la readecuación del proyecto a efectos de dar debido cumplimiento a la totalidad de las disposiciones legales vigentes.

CLARIN.COM | Ciudades | 01/07/15 | Vale la excepción, lo que pesa es el criterio | Opinión
Por Enrique García Espil | Arquitecto, urbanista y docente en la Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo UBA
Se trata de un caso muy complejo, porque involucra muchos intereses y a muchas personas. Los vecinos de un barrio en el que se ha construido mucho; ... Desde el punto de vista profesional hay que entender que no se puede construir lo que uno quiere, porque entonces sería imposible el manejo urbanístico de la Ciudad... Si se determina que la única solución posible es realizar una demolición, no tengo problemas en felicitar al poder judicial. Lo que es gravísimo es no cumplir con lo que dice la ley. Por otro lado, desde el punto de vista constructivo no es complejo demoler y volver a construir.