Prensa | Nuñez| La Justicia porteña ordenó demoler un edificio ...

CLARIN.COM | Ciudades | 02/07/15 | Ordenan demoler 5 pisos de un edificio ya terminado
Un fallo inédito. Una causa iniciada por 34 vecinos de Nuñez.
Es un inmueble de ocho pisos en una zona donde sólo se permiten tres. La Ciudad dice que habilitó a la constructora porque aplicó un criterio legal para “armonizar el tejido urbano”.

El edificio de Cramer al 3100 en litigio

Nora Sánchez | nsanchez@clarin.com

A raíz de un amparo presentado por vecinos, la Justicia de la Ciudad declaró nulo el permiso otorgado por el Gobierno porteño para la construcción de un edificio en Crámer 3151/55, porque autorizó a realizarlo con una altura mayor a la admitida por el Código de Planeamiento Urbano para la zona. Pero como el edificio ya está terminado, en un fallo inédito el juez Aurelio Ammirato ordenó que el propio Ejecutivo determine cómo readecuarlo a la normativa vigente. En la práctica, esto significa demoler cinco de sus ocho pisos. La desarrolladora que lo hizo anticipó que apelará. Y desde el Gobierno dicen que también presentarán un descargo, porque el permiso es legal... ... No habrá demolición hasta que la Justicia resuelva las apelaciones... ...
Mientras, se reabre el debate urbanístico por la altura de los edificios que desde siempre enfrenta a vecinos con desarrolladores. -

TelefeNoticias

IJUDICIAL | Fallos | 02/07/15 | Deberán readecuar edificio que supera la altura permitida
Por Redacción iJudicial
La justicia porteña hizo lugar a un amparo presentado por un grupo de 34 vecinos del barrio de Núñez contra el Gobierno de la Ciudad por autorizar la construcción de un edificio que supera la altura permitida por el Código de Planeamiento Urbano para la zona. En el fallo se declaró la nulidad de la disposición N° 977/DGIUR/2011 que autorizó la obra y, si bien los amparistas solicitaron que se ordene la demolición de lo construido en infracción, se dispuso la readecuación del proyecto a efectos de dar debido cumplimiento a la totalidad de las disposiciones legales vigentes.

CLARIN.COM | Ciudades | 01/07/15 | Vale la excepción, lo que pesa es el criterio | Opinión

Por Enrique García Espil | Arquitecto, urbanista y docente en la Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo UBA

Se trata de un caso muy complejo, porque involucra muchos intereses y a muchas personas. Los vecinos de un barrio en el que se ha construido mucho; ... Desde el punto de vista profesional hay que entender que no se puede construir lo que uno quiere, porque entonces sería imposible el manejo urbanístico de la Ciudad... Si se determina que la única solución posible es realizar una demolición, no tengo problemas en felicitar al poder judicial. Lo que es gravísimo es no cumplir con lo que dice la ley. Por otro lado, desde el punto de vista constructivo no es complejo demoler y volver a construir.